O custo da eletricidade por quilowatt hora de “solar +armazenamento de energia” nos países do Leste Asiático é menorque

o da geração de energia a gás natural

Segundo artigo assinado por Warda Ajaz no site CarbonBrief, a grande maioria dos atuais 141 GW denatural

a capacidade de geração de energia a gás no leste da Ásia está localizada em dois países, a saber, China (93 GW) e Coréia do Sul(20 GW).No

Ao mesmo tempo, os dois países se comprometeram a atingir emissões líquidas zero até meados do século, com a Coreia do Sul visandopara 2050 e China

com o objetivo de ser “neutro em carbono” até 2060.

A competitividade relativa da eletricidade em relação ao gás natural e às energias renováveis ​​mudou significativamente à medida que o custo da energia eólica, solar e

o armazenamento continua a despencar e os preços internacionais do gás dispararam nos últimos 12 meses.Uma análise do think tank TransitionZero

compara essas alternativas com base no custo nivelado de geração de eletricidade (LCOE), que é definido como “o custo total médio de

construir e operar uma usina de energia por unidade de eletricidade gerada ao longo de sua vida útil”.

A análise mostra que, na Coreia do Sul, o LCOE para armazenamento solar mais é atualmente de US$ 120/MWh, enquanto o LCOE para gás natural é de US$ 134/MWh.

Para a China, a análise da TransitionZero mostra que a energia eólica onshore com armazenamento de energia custa atualmente US$ 73/MWh, em comparação com US$ 79/MWh para energia natural

gás.Seus números sugerem que a energia solar comarmazenamento de energiatambém será mais barato do que a geração a gás natural no próximo ano.

Isso representa uma oportunidade para países como a China e a Coreia do Sul evitarem a construção em massa de usinas movidas a gás e saltarem

a energias renováveis ​​mais baratas.