O custo da eletricidade por quilowatt-hora de “solar +armazenamento de energia”nos países do Leste Asiático é menorque

o da geração de energia a gás natural

De acordo com artigo assinado por Warda Ajaz no site CarbonBrief, a grande maioria dos atuais 141 GW planejadosnatural

a capacidade de geração de energia a gás no Leste Asiático está localizada em dois países, nomeadamente a China (93 GW) e a Coreia do Sul(20GW).No

Ao mesmo tempo, ambos os países comprometeram-se a atingir emissões líquidas zero até meados do século, com a Coreia do Sul a pretenderpara 2050 e China

com o objetivo de ser “neutro em carbono” até 2060.

A competitividade relativa da electricidade em relação ao gás natural e às energias renováveis ​​mudou significativamente à medida que o custo da energia eólica, solar e

o armazenamento continua a cair e os preços internacionais do gás dispararam nos últimos 12 meses.Uma análise do think tank TransitionZero

compara essas alternativas com base no custo nivelado de geração de eletricidade (LCOE), que é definido como “o custo total médio de

construir e operar uma usina por unidade de eletricidade gerada ao longo de sua vida.”

A análise mostra que na Coreia do Sul, o LCOE para energia solar mais armazenamento é atualmente de US$ 120/MWh, enquanto o LCOE para gás natural é de US$ 134/MWh.

Para a China, a análise TransitionZero mostra que a energia eólica onshore com armazenamento de energia custa atualmente US$ 73/MWh, em comparação com US$ 79/MWh para energia natural.

gás.Seus números sugerem que a energia solar comarmazenamento de energiatambém será mais barato do que a geração de gás natural no próximo ano.

Isto representa uma oportunidade para países como a China e a Coreia do Sul evitarem a construção massiva de centrais eléctricas alimentadas a gás e avançarem

para energias renováveis ​​mais baratas.